參加國考
考慮過補習的人
都會碰到 要函授 還是 面授的問題~
面授
就是到補習班上課
函授
就是 在家裡 看DVD(有影像的) 或是 聽CD(只有聲音)
面授 和函授 二者各有優缺
聽CD的上課經驗 我沒有~
我只有面授 和看DVD的經驗
僅能以我這兩個經驗來看面授和函授的優缺點~
面授的優點
1. 課業疑問迅速解決
上課聽不懂 可以下課馬上問老師
2. 作業有人批改
有寫申論題或是作文的話 可以每次上課時 拿給老師批改
3. 上課比較不會怠惰
會比較按時上課 因為一次沒去 就要補課 補課看帶 要另外再花錢
4. 師資上 有較多選擇性
以志光而言 有些科目 同一門課 至少會有兩位老師授課~
時間若是允許 其他老師的課 當然都可以去上~ 只是有些時候 要再多花錢買課本 和 上課用講義
5. 上課一般來說 都可以錄音~ 回家時 還可以在聽~
至於能不能把板書拍下來 這我就不清楚了
不過老賴上課時 到是很常說 可以帶相機來 拍板書 XD
6. 可以馬上接受最新訊息 通常一個值得當考題的議題發生了 當周上課 老師就會提供補充講義 或是 上課撥時間來講
面授的缺點 (和函授相比的話)
1. 費用高
不過如果報考取班 在第二年回班的話 6000元 即可以回班 上課教材全發新的
2. 浪費時間
從家裡到補習班的時間 排隊的時間 這些時間都無法十分專心念書
至於老師上課遲到這點 就看個人 有人沒差 有人有差~
3. 時間受控於他人
不是每個老師在每一節課都可以剛剛好時間上課 剛剛好時間下課 且中間下課的時間也不一定 因老師而異
且有時候會有在上課前半小時 甚至十分鐘才告知今日停課 (老師可能有突發狀況 例如車禍等等) 這樣就白跑一趟補習班了……. 雖然不常發生
4. 板書可能來不及抄
如果坐在同步班 只可以看電視螢幕的話 會比較有可能發生
因為有時候錄影工讀生會很快帶過版書內容 一直拍老師 不拍板書
函授的優點
1. 費用較低
不過還是很貴就是了 都要上萬~ 除非是一兩科的函授
2. 節省大量時間
除了節省車程和排隊時間外 還可以省下中間下課的時間
一般來說 三小時的DVD 我都可以兩小時半甚至更快 就可以看完~
因為老師在講非課程內容時 就可以加快跳過 中間下課時間當然加快跳過
3. 時間彈性
可以配合自己念書計畫 安排上課時間 且可依照每片DVD的時間長度 來安排今天看幾片 一般來說 如果是全職考生 一天最少最少要看兩片~
4. 隨意控制老師講課內容,避免重點漏聽
當一個地方第一次沒聽不懂時 可以一直repeat 板書也不會抄得很趕 可以按暫停
函授的缺點 (和面授相比的話)
1. 自制力不佳的人 容易怠惰
2. 同科老師只有一位 除非多花錢再買其他老師的DVD
3. 有課業上的問題 無法馬上問老師 且申論題或是作文 沒有老師可以幫忙批改
4. 明年度 可能需要另購函授來更新 尤其是法科
還有一種就是視訊班
就是到補習班去 看DVD
以我補課的經驗來看
優點至少有
隨意控制老師講課內容,避免重點漏聽 / 課程可以自己安排
其餘的優點以及缺點 我就不太清楚
而聽CD上課的人
唯一想到的缺點
就是當老師講 這個跟這個 是XX 那個跟那個是OO的時候
你會不知道老師講的 這個 跟那個 到底是指什麼....
至於要不要補習
就真的看個人
因為補習費用 真的是一筆很大的開銷
現在都要上萬~
除非補單科~~
補習班或許可以增加考上的機會
也或許可以縮短準備的時間
不過前提是
你要有念書 上課內容要有吸收理解~
也有自己念 就考上的~
準備時間 有長有短~
主要還是要有念書 比較重要~